© REUTERS
Ook in een nieuwe rechtszaak is de milieuorganisatie ClientEarth er niet in geslaagd om energiereus Shell ertoe te dwingen om zijn CO2-uitstoot sneller te verminderen. Een rechtbank in Londen oordeelde opnieuw dat de zaak tegen het olie- en gasconcern te zwak is. Dat deed de rechter eerder al in mei. ClientEarth gaat nu tegen de nieuwe uitspraak in beroep.
ClientEarth, zelf in bezit van enkele Shell-aandelen, stapte namens aandeelhouders van het bedrijf naar de rechter. De milieubeweging vindt dat de klimaatplannen van Shell niet ambitieus genoeg zijn en wil de directeurs daarvoor verantwoordelijk houden. De rechter oordeelde dat bij het voeren van zulk beleid veel concurrentieoverwegingen komen kijken, waar een jurist geen oordeel over kan vellen.
ClientEarth mocht na de eerste keer dat de rechter had besloten de zaak niet te behandelen zijn standpunt nog mondeling komen toelichten. Ook na de nieuwe afwijzing ziet de groep nog mogelijkheden om zijn gelijk te halen. Shell laat weten dat de aanklacht “fundamenteel onjuist is” en voelt zich hierin gesteund door de rechter.
Een rechtbank in Den Haag oordeelde in 2019 al dat de multinational meer moet doen om de CO2-uitstoot die hij veroorzaakt, te verminderen. In 2030 moet die totale uitstoot met 45 procent zijn verminderd ten opzichte van 2019. Shell verzette zich; de zaak in hoger beroep moet nog beginnen.
0 件のコメント:
コメントを投稿