Petra De Sutter (Groen): 'De krantenbedeling is belangrijk voor onze democratie' - De Standaard

Welk bedrijf krijgt de opdracht toegewezen om tot eind 2027 de kranten thuis te bezorgen? Er hangt 125 miljoen af van deze krantenconcessie. Het bedrijf PPP en het Franse bedrijf Proximy kwamen als de goedkoopste uit de bus, maar de federale regering krabbelt, onder druk van vooral Ecolo, terug om de concessie toe te kennen. Minister van Post Petra De Sutter (Groen) wijst er in een interview op Radio 1 op dat er meer is dan prijs om naar te kijken bij zo’n openbare aanbesteding.

‘De criteria zijn zowel prijs als dienstverlening. Ik lees in de pers dat de prijs doorslaggevend zou zijn. Iedereen stelt zich nu de vraag: hoe is dat juist berekend?’

Als voogdijminister kijkt ze in de eerste plaats naar de gevolgen voor Bpost. ‘Het is de taak van de regering om naakte ontslagen bij Bpost te vermijden. Die bezorgdheid wordt gedeeld door iedereen in de regering. Wij zijn meerderheidsaandeelhouder. Bpost is een sociaal verantwoordelijk bedrijf.’

Daarmee suggereert ze dat de arbeidsomstandigheden bij PPP en Proximy wellicht niet dezelfde zijn als in Bpost, waar de vakbonden sterk staan. ‘Van Bpost weten we dat zij sociaal duurzaam werken, aan de best arbeidsvoorwaarden. Bij andere bedrijven zal dat nog moeten blijken.’

De regering heeft maandag onder druk van Ecolo nog wat meer tijd gekocht om een beslissing te nemen. De Sutter is zich echter bewust van de hoogdringendheid. ‘De beslissing moet snel vallen, want ze gaat in vanaf januari 2024. Er is een termijn van zes maanden waarin Bpost de dienstverlening kan voortzetten en dan moet de volgende kandidaat klaar staan. Ik ga snel met de top van Bpost samenzitten en met de vakbonden. Vergeet niet dat deze postbodes in weer en wind en in een heel drukke eindejaarsperiode niet alleen onze brieven en pakjes, maar ook onze kranten en tijdschriften bedelen.’

Digitale kloof

Zo blijken de groenen op dit moment de grootste verdedigers van Bpost voor de krantenbedeling. De PS wees er eerder op dat het moeilijk wordt om het advies van de FOD Economie te negeren. Voor de liberalen in de regering komt het hele principe van de krantenbedeling op de helling. Kamerlid Vincent Van Qui­ckenborne (Open VLD) wees er alvast op dat de overheid niet verplicht is om de aanbesteding toe te kennen. Maar De Sutter wijst op het maatschappelijke belang ervan.

‘De liberalen dringen er al langer op aan om die persconcessie af te schaffen’, aldus De Sutter. ‘Dat is voor ons geen optie. Wat onze partij betreft, moeten mensen in staat zijn om ’s ochtends de krant te lezen, ook in landelijke gebieden. De papieren krant zal nog even meegaan. Niet iedereen leest digitaal, er is een digitale kloof. De krantenbedeling is belangrijk voor onze democratie. Die persconcessie dient een maatschappelijk belang en dan is het normaal dat de overheid tussenkomt als de markt dat niet zelf kan garanderen.’

Tegelijkertijd bereidt de minister zich erop voor dat Bpost naast het krantencontract grijpt. ‘Het is de vraag hoe de werkgelegenheid bij Bpost kan beschermd worden. Er zijn verschillende opties, zoals het laten overnemen van statutairen door de overheid. Binnen de federale overheid is mobiliteit mogelijk. Dat moeten we bekijken eens een beslissing is gevallen.’

Kamerlid Michael Freilich van N-VA stelt dat het algemeen belang net geschonden wordt door het krantencontract. ‘Wij zijn het enige Europese land met zo’n breed en gul systeem voor de krantenbedeling. Is er dan in de rest van Europa geen democratie? Nee, de uitleg van De Sutter is een drogreden om Bpost miljoenen toe te stoppen om de werkgelegenheid, vooral in Wallonië, te stutten en om zo de markt van de pakjes te beconcurreren. Dit gaat dus net in tegen het algemeen belang.’

Adblock test (Why?)

Read Again https://news.google.com/rss/articles/CBMiMWh0dHBzOi8vd3d3LnN0YW5kYWFyZC5iZS9jbnQvZG1mMjAyMzExMjlfOTI1OTUzNDfSAQA?oc=5